De Rechtbank Noord-Holland heeft op 19 oktober 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de kosten van herstel van achterstallig onderhoud door een appartementseigenaar van gemeenschappelijke kozijnen door de individuele appartementseigenaar gedragen diende te worden. Eiser vordert betaling van de VVE van € 13.862,50. Eiser legt aan de vordering ten grondslag dat hij in 2018 [...]

De Advocaat-Generaal bij het Parket bij de Hoge Raad heeft enige tijd geleden het juridisch kader aangegeven bij de uitleg van de splitsingsakte.   Deze zaak betreft de vordering van een VvE tot een verklaring voor recht dat de splitsingsakte een horecaverbod inhoudt voor de privégedeelten op de begane grond en tot het (doen) naleven [...]

De Rechtbank Amsterdam heeft op 9 november 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de VVE op redelijke grond medewerking of toestemming aan een verzochte wijziging van de splitsingsakte heeft kunnen weigeren. De vraag die in deze procedure moet worden beantwoord is of verweerders (de VVE) de verzochte medewerking aan het wijzigen van de Splitsingsakte [...]

De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 30 november 2022 uitspraak gedaan over de vraag of het besluit tot plaatsing van zonpanelen op dak van het appartement door de VVE bij een redelijke belangenafweging genomen had kunnen worden. Ten aanzien van de besluiten op de vergadering van 24 februari 2022 stelt verzoeker dat deze vernietigbaar zijn op [...]

De Rechtbank Rotterdam heeft op 13 december 2022 uitspraak gedaan over de vraag of De weigering van de VVE tot het geven van toestemming voor een dakopbouw redelijk was. Verzoeker zegt dat hij vanwege de school van zijn kinderen in de toekomst met zijn gezin in het appartement wil gaan wonen. Hij wil daarom de [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 december 2022 uitspraak gedaan over een verzoek tot wijziging van de splitsingsakte. Bij het inleidend verzoekschrift hebben appellanten, naar het hof begrijpt, de kantonrechter verzocht een bevel op grond van artikel 5:144 BW te verlenen om de splitsingsakte uit 1978 aan te passen, in die zin dat het dak [...]

De Rechtbank Rotterdam heeft op 13-12-2022 uitspraak gedaan over de vraag of de weigering van de VVE voor het aanleggen van vloerverwarming redelijk was en het besluit in stand kon blijven. Verzoeker verzoekt - voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad - bij beschikking vervangende machtiging aan hem te verlenen voor de aanleg van vloerverwarming in [...]

De Rechtbank Amsterdam heeft op 31 maart 2022 uitspraak gedaan in kort geding over de vraag of een vordering tot een bouwstop diende te worden toegekend op grond van de uitleg van de splitsingsstukken. Eisers vorderen gedaagde te verbieden om zonder rechtsgeldig besluit van de VvE en toestemming van eisers op basis van een integraal [...]

De Rechtbank Noord-Holland heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vraag of de VVE het plaatsen van een airco op het dak in redelijkheid had kunnen weigeren. Voor wat de inhoud van het besluit betreft, stelt L zich op het standpunt dat de VvE haar verzoek op onredelijke gronden heeft geweigerd. L wenst gebruik [...]

De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 10 augustus 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de VVE verplicht was tot de handhaving van het splitsingsreglement. Langs de buitengevel van het gebouw ligt een grindstrook met daarin een aantal lager gelegen koekoeken met rondom betonnen randen. Het staat tussen partijen vast dat zowel de grindstrook als de [...]