Appartemensrecht. VVE. Objectieve uitleg splitsingsakte. Behoren de gas- en waterleidingen tussen de meter en appartement tot het privé-gedeelte? Onderhoud.

De Rechtbank Den Haag heeft op 20 juli 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de gas- en waterleidingen tussen de meter en een appartement tot de privé-gedeelten behoorden of tot de gemeenschappelijke gedeelten van een appartement. Eiser is eigenaar van het appartementsrecht, welk deel uitmaakt van het flatgebouw. In dit flatgebouw komen de gas- [...]

Door |2023-05-16T05:20:04+00:0016 mei 2023|

Appartemensrecht. VVE. Vernietiging van het besluit van de VVE tot vervanging van de intercom door een videofoon? Is het besluit in strijd met de redelijkheid en billijkheid?

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 18 augustus 2022 uitspraak gedaan over de vraag of een besluit van de VVE tot vervanging van de intercom door een videofoon in strijd was met de redelijkheid en billijkheid. Het gaat in deze zaak om het volgende. Tijdens de ALV heeft de VVE besloten de intercominstallatie te vervangen door [...]

Door |2023-05-10T04:23:56+00:0010 mei 2023|

Appartemensrecht. VVE. Uitleg van splitsingsstukken. Behoren de daken van de appartementen tot de gemeenschappelijke gedeelten? Splitsingstekening. MJOP.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 6 september 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de daken van de appartementen tot de gemeenschappelijke gedeelten behoorden. Het gaat in deze zaak om de vraag of de daken van het appartementencomplex behoren tot de gemeenschappelijke gedeelten in de hoofdsplitsing of dat de daken als privégedeelten moeten worden aangemerkt. [...]

Door |2023-05-03T05:19:14+00:003 mei 2023|

Appartemensrecht. VVE. Vernietiging van het besluit tot wijziging van de akte van splitsing? Bestemming. Gebruik en bewoning van privé-gedeelten. Schade.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 6 september 2022 uitspraak gedaan over de vernietiging van een besluit tot wijziging van de akte van splitsing. S wil dat het besluit van de vergadering van de eigenaars van de VvE van 15 januari 2018, dat er toe strekt dat gebruik, anders dan door een gezin, van privé-gedeelten door [...]

Door |2023-04-17T03:57:36+00:0017 april 2023|

Appartemensrecht. VVE. Zijn de balkonbeglazingen gemeenschappelijke gedeelten? Splitsingsakte. Splitsingstekening. Uitleg. Redelijkheid en billijkheid.

De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 28 november 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de balkonbeglazingen van een appartement  tot de gemeenschappelijke gedeelten van het appartement behoorden. De kantonrechter stelt voorop dat het verzoekschrift is ontvangen op 20 mei 2022. Het verzoek is daarmee ingevolge artikel 5:130 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) binnen [...]

Door |2023-04-09T06:33:57+00:009 april 2023|

Appartemensrecht. VVE. Geschil tussen appartementseigenaren over de vraag of vloerbedekking voldoet aan geluidsisolatie-eisen in huishoudelijk reglement.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 20 september 2022 uitspraak gedaan over de vraag of een vloerbedekking in een appartement wel voldeed aan de geluidsisolatie-eisen in het huishoudelijk reglement (HR). Voor de beoordeling van het hoger beroep is van belang hoe de relevante bepalingen van het huishoudelijk reglement (HR) en de splitsingsakte moeten worden uitgelegd. [...]

Door |2023-04-04T05:35:15+00:004 april 2023|

Appartemensrecht. VVE. Besluit van VVE tot vervanging van motoren van verrijdbare dakramen. Is sprake van een gemeenschappelijke zaak? Vernietiging van het besluit?

De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 23 augustus 2022 uitspraak gedaan over de vraag of een besluit van de VVE tot vervanging van de motoren van verrijdbare dakramen vernietigd diende te worden. Voor ligt de vraag of het besluit van verweerster van 25 maart 2022 tot vervanging van de motoren van de dakramen vernietigd moet worden. [...]

Door |2023-03-28T05:59:57+00:0028 maart 2023|

Appartemensrecht. VVE. Is het gebruik van de zolderverdieping als afzonderlijke woning in strijd met de bestemming in de splitsingsakte? Berging. Ondersplitsing. Uitleg.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 6 oktober 2022 uitspraak gedaan over de vraag of het gebruik van de zolderverdieping als afzonderlijke woning in strijd was met de bestemming in de splitsingsakte. Verzoekster verzoekt om te verklaren voor recht dat belanghebbende handelt in strijd met de splitsingsakte door zijn berging te gebruiken als woning. Verzoekster stelt [...]

Door |2023-03-21T07:26:33+00:0021 maart 2023|

Appartemensrecht. VVE. Toestemming nodig voor op het balkon hangen van kattennet? Uitleg van splitsingsakte. Weigering om een besluit te nemen. Vervangende machtiging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 februari 2023 uitspraak gedaan over de vraag of toestemming van de VVE nodig was voor op het balkon van een appartement hangen van een kattennet. Appellante heeft zich op het standpunt gesteld dat zij geen toestemming nodig heeft voor het op haar balkon ophangen van het kattennet, omdat het [...]

Door |2023-03-13T06:17:50+00:0013 maart 2023|

Appartemensrecht. VVE. Uitleg splitsingsakte. Bepaling omvang privégedeelte. Evident onjuiste splitsingstekening, maar wat is wel bedoeld? Wijziging van de splitsingsakte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 oktober 2022 uitspraak gedaan over de uitleg van een splitsingsakte betreffende de omvang van een privégedeelte van een appartement. Bij het inleidend verzoekschrift hebben appellanten de kantonrechter verzocht op grond van artikel 5:144 lid 1 sub c BW bevel te geven om de akte van splitsing aan te passen [...]

Door |2023-03-06T06:57:19+00:006 maart 2023|
Ga naar de bovenkant