Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de nietigheid of de vernietigbaarheid van een besluit van de VvE. Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het besluit? Wordt daarbij de in de Splitsingsakte voorgeschreven bestemming gewijzigd, of slechts een afwijkend gebruik toegestaan? Welke beroepstermijn geldt? Besluiten van rechtspersonen die [...]

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 27 februari 2018 uitspraak gedaan over een geschil tussen de twee appartementseigenaren in een VvE die uit twee leden bestaat. Het geschil betrof het realiseren van een feitelijke splitsing overeenkomstig de splitsingsakte. De veroordeling tot het realiseren van een feitelijke splitsing De rechtbank heeft de appartementseigenaar [...]

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Noord-Holland heeft op 5 december 2017 uitspraak gedaan over een verzoek tot vernietiging van een besluit van de VvE. Was er sprake van belangenverstrengeling? Was het genomen besluit van de VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid? Ten aanzien van een verzoek tot vernietiging geldt op grond van artikel [...]

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vraag of de lift een gemeenschappelijk gedeelte was of enkel ten behoeve voor een privé-gedeelte diende te worden aangemerkt. Was het besluit van de VVE in strijd met de redelijkheid en billijkheid? Is de lift gemeenschappelijk? Tussen partijen staat vast [...]

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 30 januari 2018 uitspraak gedaan over de vernietigbaarheid van een besluit van de VVE, de termijn voor het instellen van een verzoek tot vernietiging van het besluit van de VVE en over schadevergoeding wegens vocht- en schimmelschade in het appartement. Beroep op vernietiging is niet gedaan [...]

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 31 januari 2018 uitspraak gedaan over de vervangende machtiging van de kantonrechter ex artikel 5:121 BW. Partijen verschillen in dit geding in de kern van mening over het antwoord op de vraag of de appartementseigenaren het op 19 oktober 2016 genomen en op 6 april 2017 [...]

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 november 2017 uitspraak gedaan over de maatstaf van toetsing van de vernietiging van besluiten van de VvE. Vernietigbaarheid besluiten VvE. Volledige toetsing voor zover het gaat om wijze van totstandkoming besluit. Marginale toetsing voor zover het gaat om inhoud besluit. De appartementseigenaar heeft de kantonrechter [...]

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 27 februari 2018 uitspraak gedaan over een geschil tussen de twee appartementseigenaren in een VvE over de splitsingsakte, de gemaakte kosten ten behoeve van het onderhoud en over het nog achterstallig onderhoud. Het hof zal de grieven gezamenlijk behandelen. Deze grieven zijn naar de kern genomen [...]

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 7 maart 2018 uitspraak gedaan over de verschuldigdheid en het moment van betaling van de servicekosten, de uitleg van de splitsingsakte, over de opgelegde boete en het verzoek tot het opleggen van een dwangsom ter nakoming van de servicekosten. Gedaagde is eigenaar van een appartementsrecht en [...]

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2018 uitspraak gedaan over de onderhoudskosten van de gemeenschappelijke gedeelten van een appartementsrecht. Onverschuldigde betaling? VvE Gebouw A legt aan haar vorderingen ten grondslag dat VvE Parkeerkelder ten onrechte te veel kosten bij (onder andere) VvE Gebouw A in rekening heeft gebracht. Op grond [...]