Over Brenner advocaten

Toon Kool is meer dan 25 jaar advocaat en voert een praktijk gericht op het onroerend goed, waaronder appartementsrecht. Hij voert meerdere procedures voor VvE’s en verschillende leden van VvE’s, zowel in eerste instantie als in hoger beroep. Hij heeft ervaring met het vernietigen van besluiten van VvE’s, maar hij staat ook Vv’s bij juist om dit tegen te houden. Hij adviseert en procedeert ook onder andere over de vraag of een op- of aanbouw mogelijk is of over de wijziging van een splitsingsakte. De praktijk van Toon Kool kenmerkt zich door een pragmatische en oplossingsgerichte benadering. Het verkrijgen van een snelle en solide oplossing in een geschil heeft de voorkeur boven lange en kostbare procedures. In sommige gevallen is een minnelijke regeling echter niet mogelijk, zodat moet worden geprocedeerd. Toon heeft zeer ruime ervaring in procesvoering op het gebied van VvE’s. Toon Kool studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie werkte Toon bij Strengers Advocaten in Utrecht en vervolgens bij Froon Helmonds advocaten in Amsterdam. In 2007 heeft hij zijn eigen kantoor opgericht.
https://www.advocatenkantoorvve.nl/advocaten/mr-toon-kool/

Feitelijke splitsing overeenkomstig de splitsingsakte. Nakoming en dwangsom.

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 27 februari 2018 uitspraak gedaan over een geschil tussen de twee appartementseigenaren in een VvE die uit twee leden bestaat. Het geschil betrof het realiseren van een feitelijke splitsing overeenkomstig de splitsingsakte. De veroordeling tot het realiseren van een feitelijke splitsing De rechtbank heeft de appartementseigenaar [...]

Door |2018-05-31T05:41:31+00:0031 mei 2018|

Vernietiging besluit VVE. Besluit VVE in strijd met de redelijkheid en billijkheid?

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Noord-Holland heeft op 5 december 2017 uitspraak gedaan over een verzoek tot vernietiging van een besluit van de VvE. Was er sprake van belangenverstrengeling? Was het genomen besluit van de VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid? Ten aanzien van een verzoek tot vernietiging geldt op grond van artikel [...]

Door |2018-05-25T05:54:15+00:0025 mei 2018|

Besluit VVE in strijd met de redelijkheid en billijkheid? Is de lift gemeenschappelijk?

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vraag of de lift een gemeenschappelijk gedeelte was of enkel ten behoeve voor een privé-gedeelte diende te worden aangemerkt. Was het besluit van de VVE in strijd met de redelijkheid en billijkheid? Is de lift gemeenschappelijk? Tussen partijen staat vast [...]

Door |2018-05-20T05:34:16+00:0020 mei 2018|

Besluit VVE nietig? Termijn voor vernietiging besluit. Schadevergoeding wegens vocht- en schimmelschade? Ingebrekestelling.

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 30 januari 2018 uitspraak gedaan over de vernietigbaarheid van een besluit van de VVE, de termijn voor het instellen van een verzoek tot vernietiging van het besluit van de VVE en over schadevergoeding wegens vocht- en schimmelschade in het appartement. Beroep op vernietiging is niet gedaan [...]

Door |2018-05-11T05:24:16+00:0011 mei 2018|

Vernietiging besluit VVE. Toetsing van totstandkoming en van inhoud besluit VVE.

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 november 2017 uitspraak gedaan over de maatstaf van toetsing van de vernietiging van besluiten van de VvE. Vernietigbaarheid besluiten VvE. Volledige toetsing voor zover het gaat om wijze van totstandkoming besluit. Marginale toetsing voor zover het gaat om inhoud besluit. De appartementseigenaar heeft de kantonrechter [...]

Door |2018-04-28T05:36:40+00:0028 april 2018|

Geschil tussen de twee appartementseigenaren in een VvE over de splitsingsakte, over achterstallig onderhoud en de kosten ten behoeve van het onderhoud.

Van onze advocaat VVE. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 27 februari 2018 uitspraak gedaan over een geschil tussen de twee appartementseigenaren in een VvE over de splitsingsakte, de gemaakte kosten ten behoeve van het onderhoud en over het nog achterstallig onderhoud. Het hof zal de grieven gezamenlijk behandelen. Deze grieven zijn naar de kern genomen [...]

Door |2018-04-19T04:05:42+00:0019 april 2018|

Uitleg splitsingsakte. Servicekosten. Boete? Dwangsom?

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 7 maart 2018 uitspraak gedaan over de verschuldigdheid en het moment van betaling van de servicekosten, de uitleg van de splitsingsakte, over de opgelegde boete en het verzoek tot het opleggen van een dwangsom ter nakoming van de servicekosten. Gedaagde is eigenaar van een appartementsrecht en [...]

Door |2018-04-12T04:12:31+00:0012 april 2018|

Onderhoudskosten gemeenschappelijke gedeelten VVE. Onverschuldigd betaald?

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2018 uitspraak gedaan over de onderhoudskosten van de gemeenschappelijke gedeelten van een appartementsrecht. Onverschuldigde betaling? VvE Gebouw A legt aan haar vorderingen ten grondslag dat VvE Parkeerkelder ten onrechte te veel kosten bij (onder andere) VvE Gebouw A in rekening heeft gebracht. Op grond [...]

Door |2018-04-05T03:15:50+00:005 april 2018|

Vernietiging besluit VvE omdat gewone meerderheid van stemmen was vereist en geen unanimiteit

Van onze advocaat VVE. De Rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2018 uitspraak gedaan over de vernietiging van een besluit van de VvE omdat een gewone meerderheid van stemmen was vereist en geen gekwalificeerde meerderheid. VvE Gebouw A verzoekt in de hoofdzaak ex artikel 5:130 lid 1 BW vernietiging van het besluit van VvE H [...]

Door |2018-03-28T04:12:47+00:0028 maart 2018|
Ga naar de bovenkant